Pena de muerte camilla lista con dispositivos para inyección letal

La pena de muerte es un tema complejo y polarizante que depende de los valores, la cultura y el sistema judicial de un país, es la pena máxima, resultado de una sociedad flagrante y un control insuficiente de recursos preventivos, debió ser abolida y gestionar las condenas con recursos a través de una mejor civilización.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

La pena de muerte puede percibirse como un castigo ejemplar para los crímenes más atroces, ofreciendo un cierre justo a las víctimas o sus familias, podría considerarse que la pena de muerte desalentaría a un criminal a cometer delitos graves, advertidos de las consecuencias, sin embargo en estudios como los realizados por la Academia Nacional de Ciencias en Estados Unidos han mostrado que no hay evidencias que muestren resultados en disminución de crímenes graves en comparación con condenas de “cadena perpetua” en países o estados que incluyen la pena máxima en sus leyes.  

Protección Social 

La pena de muerte podría ser un gran acierto en términos de crímenes atroces que la ameritan cuando se referere a la protección dentro del entorno del delincuente con la lógica de proteger a las personas que lo rodean dentro y fuera de prisión. Sin embargo, esto se relaciona con las medidas de los sistemas judiciales que en muchos países son falibles. 

En Estados Unidos más de 190 personas han sido exoneradas de pena de muerte desde 1973 tras ser condenadas erróneamente. 

El último condenado a pena de muerte en Carolina del Norte hace casi 20 años

Samuel Flippen en 2006 un hombre acusado de asesinar a su hijastra Britney Nichole de dos años fue condenado a la máxima pena cuando incluso el padre biológico de la pequeña se habría opuesto a la ejecución, sin embargo la corte condenó a Flippen en base a las pruebas circunstanciales, fue un caso mediático por el que se suscitaron dudas sobre su condena y posible inocencia. 

Los hechos sucedieron en febrero de 1994 cuando la mamá de Britney, Tina Gibson salió de casa camino al trabajo y dejó a su hija en manos de su esposo Samuel Flippen, una hora después de trasladarse hasta el condado de Forsyth, Flippen llamó al 911 para informar que la pequeña se había caído de la silla y tenía dificultad para respirar, el personal médico que acudió al lugar encontró a Britney pálida y con dificultad para respirar, media hora más tarde la pequeña de dos años murió en el Hospital Bautista de Carolina del Norte. 

La polémica por este accidente se fundamentó en que Flippen afirmó que la mañana del fallecimiento de Britney él la había dejado sentada en una trona (periquera) y el se habría movido a otra habitación, declaró haber escuchado un ruido fuerte y al regresar descubrió que la niña se había caído de la silla y mostraba dificultad para respirar, por lo que llamó al 911 para pedir ayuda, sin embargo durante la autopsia realizada a la menor, un patólogo forense observó que la niña mostraba lesiones en la cabeza, cuello, pecho, abdomen y espalda, declaró que Britney había fallecido debido a una hemorragia interna causada por un grave desgarro del hígado y páncreas, en su dictámen concluye que las lesiones no pudieron ser por causa de una caída sino por puñetazos o golpes en el abdomen. 

Flippen fue acusado de matar a golpes a la pequeña Britney Hutton porque no paraba de llorar, el estado le ofreció a Flippen declararse culpable del cargo de asesinato en segundo grado pero no aceptó y eso lo conllevó a ser candidato a la pena capital. 

El 7 de marzo de 1995, fue declarado culpable del asesinato de Hutton y condenado a muerte.

El caso de Samuel Flippen tras ejecutarle la pena de muerte en 2006 dejó un prescedente debido al protocolo de las ejecuciones, el mismo año, un juez federal suspendió las ejecuciones en Carolina del Norte al determinar que los fármacos mezclados utilizados en la inyección letal causaban dolor innecesario violando la octava enmienda que detalla la «prohibición de castigos crueles».

La ley Iryna creada a partir del asesinato de una joven ucraniana en el metro de Charleston en Carolina del Norte contempla entre otros puntos la reactivación de la pena de muerte por el caso tan cruel dentro de un sistema de transporte, sin embargo las autoridades podrían enfrentarse de vuelta a desafíos no superados del pasado y a nuevos retos como la escasez de fármacos letales.  

Las empresas farmacéuticas especialmente las europeas dejaron de suministrar fármacos como el pentobarbital o tiopental sódico debido a manifestaciones, derechos humanos, presiones éticas y boicots de activistas contra la pena de muerte de manera que estados donde se puede ejecutar la pena capital no cuentan con alternativas viables para nuevos protocolos a favor de otorgar la pena máxima, además de las múltiples apelaciones presentadas por reclusos basadas principalmente en la “Ley de Justicia Racial” lo que se deduce como que muchos de los reos que se encuentran en el corredor de la muerte enfrentándose a largos procesos judiciales y complejos, este puede ser el caso del asesino de Iryna Zarutska junto con otros 137 presos que se encuentran en dicho corredor al menos en el estado de Carolina del Norte. 

Iryna Zarutska era una joven de 23 años que huyó de los ataques de Rusia a Ucrania en búsqueda de una vida tranquila junto a su madre y dos hermanos. Iryna era originaria de Kiev, trabajaba en una pizzeria, fue brutalmente asesinada mientras se trasladaba en el metro por la línea azul de Charleston en Carolina del Norte, Estados Unidos, un hombre que iba sentado a espaldas de la joven ucraniana sacó una arma blanca de su chamarra para picar el cuello de Iryna sin que ella se diera cuenta, en segundos murió sin recibir asistencia. 

Tras la fuerte indignación social por el asesinato de Iryna Zarutska, el gobernador de Carolina del Norte Josh Stein autorizó la “Ley Iryna” que contempla medidas más severas en fianzas, evaluaciones mentales pero destaca la reactivación de la pena de muerte. 

La pena de muerte para el asesino de Iryna de nombre Decarlos Brown Jr., no tiene lugar a dudas por parte de las  autoridades y de la ciudadanía en general pues, después de los videos viralizados en las redes, la reacción por la forma en que Iryna muere en segundos a manos de un desconocido deja en claro que el sistema de justicia estadounidense no tuvo el control sobre un criminal altamente peligroso que antes estuvo preso, fue liberado sin fianza, pocos meses mas tarde abordó el metro y asesinó a una joven que de  iba regreso a casa. 

El «homeless» (vagabundo) asesino de Iryna de nombre Decarlos Brown Jr. de 34 años sería el primero en recibir la inyección letal después de 20 años de que se aplicó la última como condena  a Samuel Flippen en 2006 el hombre que recibió la pena de muerte después del homicidio para algunos «imprudencial» aunque tambien para la sociedad y el padre de la pequeña Britney. 

Por lo pronto Decarlos Brown Jr., tendrá la oportunidad de no ser sometido en los próximos meses a la pena capital a pesar de ser el primer candidato viable por unanimidad y a pesar de que demócratas, especialmente en Charlotte abogan por reformas de salud mental y justicia. En contraste, republicanos (Trump, Moore) y conservadores en X presionan fuertemente por la pena máxima.

El 10 de septiembre de 2025, el presidente Donald Trump aseguró que ordenaría la pena de muerte para el vagabundo asesino de Iryna, además de culpar a los demócratas del homicidio de la joven ucraniana por omisión. asegurando que los “democratas tienen sangre en sus manos” 

Pena de muerte por un sistema judicial corrupto

El asesinato de Iryna pudo ser evitado si las leyes en Estados Unidos se cumplieran correctamente, hoy en cambio la sociedad exige la destitución de una Juez, sin escolaridad, con el poder de liberar a un delincuente como lo hizo con el asesino de Iryna con solo una carta compromiso, “de portarse bien” sin fianza, sin condiciones de libertad condicional, sin quitarle privilegios, sin limitarle apoyos, todo un esquema para que el asesino pudiera comer de los servicios gubernamentales sin trabajar, descansar, salir, abordar el metro y cometer crímenes. la jueza Stokes dejó libre a un asesino, con graves problemas mentales y esquizofrenia, además de un largo historial de delitos que acumulaban 14 sentencias.

En recientes publicaciones se confirmó que la magistrada Stokes, no es abogada titulada, ni posee credenciales escolares, ni licencia para ejercer en Carolina del Norte. La apariencia física de la magistrada por ser afroamericana ha sido documentada en reportajes, cobertura de noticias y debates judiciales sobre equidad racial en el sistema judicial.  

Después de 3 meses del sangriento crímen en un vagon del metro,  la sociedad y familiares de Iryna piden justicia, la comunidad ucraniana en Estados Unidos, congresistas y legisladores del partido republicano, el empresario más rico del mundo Elon Musk, la organización Change.org  y miles de usuarios en las redes sociales han exigido la destitución de la magistrada que ya goza de dudosa reputación, pero no han tenido resultados.  

El 10 de septiembre se filtró en redes un audio del asesino de Iryna confesando de modo delirante, decía que el gobierno le implantó un chip en la cabeza para que cometiera el crímen. La Fiscalía se pronunció para una evaluación psiquiátrica.

Testimonio claro de corrupción 

El sheriff de Colorado admitió que fué obligado a liberar a un recluso “muy peligroso” debido a la ley estatal que requiere que «los criminales considerados incompetentes para ser juzgados sean liberados». El sheriff del condado Weld Steve Reams ya había advertido al público sobre un recluso potencialmente peligroso que fue liberado. “Honestamente sin algunas acciones legislativas no sé como abordar esta situación” afirmó. El delincuente llamado Ephraim enfrentaba cargos por asesinato en segundo grado, agresión, disturbios, amenazas y robo, los funcionarios lo habrían descrito como “un peligro para la comunidad” y salió sin fianza de por medio. 

La pena de muerte es arcaica

La pena de muerte ha sido abolida en la Unión Europea, Canadá y la mayoría de América Latina mientras que en países como Estados Unidos, Arabia Saudita, China e Irán mantienen en su leyes la pena máxima. 

La pena muerte se remonta a tiempos ancestrales para las primeras civilizaciones humanas:

  • En Babilonia 1750 A.C. se establecía la pena de muerte por robo, asesinato o traición bajo el principio de «ojo por ojo»
  • En el Antiguo Egipto 3100-332 A.C. se ejecutaba a la gente por crímenes contra el faraón o sacrilegio
  • En la Antigua Grecia siglos V-IV A.C. la pena de muerte se usaba para delitos como el caso de Sócrates 399 a.C. ejecutado por envenenamiento por corromper a la juventud.
  • En Roma mediante la crucifixión, de decapitación y otros métodos eran comunes para los traidores, esclavos rebeldes o criminales como sucedió con Espartaco.

La ley Iryna contempla la pena de muerte que debió ser abolida desde hace tiempo si las autoridades en materia penal y  de salud mental fueran de un verdadero primer mundo. Data de tiempos ancestrales incluso mencionada en el «Antiguo Testamento»

En la Biblia (Antiguo Testamento), textos como el Levítico (cerca 1440 A.C.) prescribían la muerte para delitos como homicidio o blasfemia.

El Racismo sin leyes 

En Estados Unidos “La Ley Iryna” pudo contemplar medidas mas severas contra el racismo a través de las leyes que ya existen sobre la discriminación, en cambio, contempla medidas drásticas en reincidentes y fianzas más costosas, además la pena máxima como recurso al peor castigo. Es claro que el racismo promovido en el gobierno actual cobró fuerza:

Usuarios de la red X compartieron el momento exacto en que el asesino de Iryna mencionó “tengo a la blanca”. 

Brown Jr., tiene un medio hermano llamado Stacey Dejon Brown acusado de asesinar a un hombre blanco de 65 años cuando caminaba de su trabajo a casa en 2012, el padre de ambos también criminal con arrestos por allanamiento de morada, conspiración de delitos graves y robo con posesión de arma. 

Elon Musk quien ha abordado el tema en varias ocasiones y ha  realizado varios comentarios en su perfil entre estos, ha compartido las estadísticas de ataques mortales entre negros a blancos y viceversa, esto incluso ocasionó que saliera a la luz el mediático ataque en el que perdió la vida George Floyd,  un hombre negro víctima del sometimiento de un oficial quien ejecutó presión sobre el cuello de Floyd por más de nueve minutos hasta asfixiarlo, este acontecimiento tuvo lugar en Minneapolis, Minnesota, el 25 de mayo de 2020. 

Dentro de las estadísticas que compartió Elon Musk se describe que los blancos son víctimas de violencia negra en tasas increíblemente desproporcionadas:

Homicidios según el FBI (2019) negro a blanco 566,  blanco a negro  246, según TLDR, una persona blanca tiene 31 veces más probabilidades de ser víctima de una persona negra. 

Tras el homicidio de Iryna la joven que llegó a Estados Unidos con el fin de lograr una vida tranquila escapando de la invasión rusa a Ucrania, se han destapado varios temas específicamente el del racismo, surge el hashtag “Say her name” (Dí su nombre) en la que se han publicado los casos de violencia y asesinatos de otras mujeres a manos de hombres negros.

La propuesta del presidente Donald Trump de reincoporar la pena de muerte fue parte de su campaña previa a convertirse en el presidente numero 47 de Estados Unidos, lo que dió pie para que la Fiscal Pamela Bondi asignara enfáticamente a algunos candidatos como Luigi Mangione como primer candidato.

Por Cristina A Vargas V.

Escritora Creativa con 20 años de experiencia como radio host lic. no 13477-A, estudié escritura en el Claustro de Sor Juana Inés de la Cruz en Ciudad de México, en las redes soy Analizadora de contenido y Creador digital.

Deja un comentario

Descubre más desde CRISTINA VARGAS MX

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo